DELFI (R. Achmedovo nuotr.)

Kas apgins gamtą nuo entuziastingos Vyriausybės?

Kai esame skriaudžiami arba neteisingai kaltinami – ginamės. Jei gintis reikia profesionaliai – samdomės advokatus. Gamta ir gyvūnija savęs apginti negali. Tą už ją daro aplinkosaugininkai.

uo tarpu pastarosiomis savaitėmis Aplinkos ministerija verda skandaluose. Klaipėdoje deginamos airiškos atliekos, draustinyje Kauno rajone išdygsta 14 namų, o aplinkos ministras nedelsdamas reaguoja, jog padėtų išgelbėti Druskininkų mero jau pralaimėtą bylą dėl nelegalių statybų draustinyje.

Aplinkos ministro abejingumas – pribloškia

Būdamas gamtos vietoje, praėjusią savaitę būčiau labai rimtai suabejojęs savo advokatų lojalumu. Štai rezervate ar draustinyje už nelegaliai sugautą lydeką žvejui tektų pakloti 472 eurus, o draustinyje išdygę keturiolika namų, atrodo, niekam nekelia abejonių.

Atvirkščiai, sužinojęs apie Kauno regiono Kamšos draustinyje nelegaliai pastatytus 14 kotedžų, ministras K.Trečiokas statybų legalumą vainikuoja pasisakymu: „Reikia pasižiūrėti – jeigu ten yra ką saugoti, jeigu yra kažkokios buveinės, tuomet reikia pasvarstyti rimčiau, bet jeigu tai nėra kažkas ypatingo, galima draustinio ribas pakeisti ir problema išsispręs“.

Sutikite, su tokiu vyriausiojo Lietuvos gamtosaugininko ciniškumu, greitai joks draustinis, nacionalinis parkas ar jokia saugomo gyvio buveinė nebebus saugi.

Vyriausybės prioritetas – apsaugoti „bičiulius“?

Toks nelegalių statybų įteisinimas saugomose zonose tikrai neturėtų būti Aplinkos ministerijos veiklos prioritetas. Tačiau mes klystame. Rodos, tai tampa tiek premjero, tiek aplinkos ministro veiklos prioritetais.

Štai rugsėjo 29 d. Vilniaus apylinkės teismas turėjo spręsti Generalinės prokuratūros ieškinį dėl Druskininkų Vijūnėlės dvaro nelegalių statybų. Gamta šį kartą advokato ieškojo prokuratūroje, nes ją antrą kartą išdavė tas pats aplinkos ministras K.Trečiokas.

Likus šešioms dienoms iki teismo posėdžio Vyriausybė priima nutarimą dėl kurortinių zonų panaikinimo. Neatsitiktinai Vyriausybės nutarimas nesuderintas su specialistais net pačioje aplinkos ministerijoje. Uždėtas tik ministro K.Trečioko parašas. Kur suspėsi, kai premjeras A.Butkevičius tave įspėja tik prieš dieną – rugsėjo 22-ąją – iškart po vakarienės su Druskininkų meru.

O štai jau kitą rytą visa Vyriausybė imasi vieno pastato legalizavimo klausimo. Koks operatyvumas – mažiau nei per parą, likus 7 dienoms iki teismo posėdžio, skubos tvarka priimami reikalingi sprendimai ir ilgalaikis Generalinės prokuratūros darbas nueina šuniui ant uodegos. Tiesa sakant, tokio Aplinkos ministerijos ir Vyriausybės veiklos spartumo ir prioriteto pavydėtų bet koks valstybinės reikšmės projektas.

Kaip airiškos atliekos virsta lietuviškomis

Ausys ir uodega ministerijoje turėtų stipriai kaisti ir dėl „draugiškų” tarpvalstybinių ryšių su Airija. Šią vasarą atliekas iš Airijos į Lietuvą pradėjo importuoti viena Panevėžio bendrovė.

Nors pagal pačios Aplinkos ministerijos parengtą atliekų tvarkymo planą Lietuvoje draudžiama deginti iš užsienio atgabentas atliekas, tokį tarptautinį leidimą į Lietuvą atvežti ir sudeginti atliekas išdavė pats Aplinkos apsaugos agentūros direktorius.

Sunkiai gyventojų pasitikėjimą pelnantis atliekų deginimas ir Klaipėdos „Fortum“ jėgainė šiandien raudonuoja dėl tokių Aplinkos ministerijos machinacijų. Kodėl ministerijos agentūra į Lietuvą leido importuoti Palangos miesto metinei „produkcijai“ tolygų 14 000 tonų airiškų atliekų kiekį?

Kaip po (spėjamo) išrūšiavimo airiškos atliekos virto lietuviškomis? Niekas kol kas to viešai nekomentuoja. Aišku viena – mestas didelis šešėlis ant atliekų deginimo, o Vilniaus ir Kauno atliekų deginimo jėgainėms opozicija po tokių ministerijos šizofreniškų sprendimų tik padidės.

Visa tai tikrai nėra tiesiog „aplaidumo ministerija“. Draustiniai perbraižomi, Vyriausybės nutarimai dėl nelegalių statybų skubinami ir atliekos importuojamos, nes esamų teisės aktų keitimui yra konkretūs užsakovai, konkretūs statybininkai.

Aplinkos ministerijoje aplaidumu nekvepia. Ten kvepia entuziazmo kvapu. Tik akivaizdu, jog tas entuziazmas yra stovėti ne savo išleistų taisyklių ir gamtos pusėje.

Gamtai reikia stiprių advokatų. Pasitempkite, mieli gamtosaugininkai!

Komentuoti